Esto se da luego de varios meses de pulso entre el gobierno de Arévalo y el MP de Consuelo Porras, tiempo en el que el Ejecutivo ha buscado las vías legales para depurar al ente investigador.
Arévalo aseguró que la permanencia de Porras en el cargo de Fiscal General “anima a las redes político-criminales a aferrarse a la cooptación de las instituciones”.
Presidente puede destituir a la Fiscal General inmediatamente
Juan Francisco Sandoval, exjefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), considera que el presidente tiene la facultad para destituir directamente a la Fiscal General; sin embargo, mencionó que ahora se debe esperar la ruta que seguirá este proceso de reforma a la Ley del MP.
Sandoval mencionó que la Constitución Política de la República no está supeditada a ninguna ley y que Arévalo podría tomar esa decisión debidamente fundamentada.
“Sin embargo, él ha optado por una de las cuatro formas que yo en una columna de opinión en un medio digital propuse hace unos meses, obviamente la cadena nacional generó muchísima expectativa a esta iniciativa de ley que pudo haber sido presentada hace dos meses”, dijo Sandoval.
No obstante, no resta mérito a que se haya presentado esta iniciativa y que ahora la presión política debe dirigirse al Congreso, que asumirá una responsabilidad histórica.
También mencionó que espera que la CC no se convierta en un “boicot” para la gobernanza en el país.
Un cambio en el escenario
Para el analista político Edgar Ortiz, una reforma a la Ley Orgánica del MP podría cambiar todo el escenario actual, debido a que actualmente esa misma ley hace inamovible a la Fiscal General.
“Si esa reforma incluye flexibilizar las causas de remoción, podría darse perfectamente dicha remoción”, dijo Ortiz.
No obstante, Ortiz dijo que el MP, tal y como lo hizo este domingo, podría recurrir a la CC para intentar evitar que se dé esa remoción.
Sobre la retroactividad de la ley, Ortiz dice que esto se trata de un argumento débil, debido a que al hablar de la retroactividad de la ley se refiere a derechos adquiridos.
“Una ley es retroactiva cuando le arrebata a una persona un derecho subjetivo. Ahora, las condiciones de remoción de un funcionario no son un derecho adquirido, entonces no es una cuestión que caiga dentro de la retroactividad”, dijo.
Fiscal General debería rendir cuentas
Marielos Chang, analista independiente, dijo que el mensaje que el presidente envió en cadena nacional debe tomarse con cautela, debido a que se debe saber con certeza hacia qué punto llevará esta propuesta de reforma.
“Si nos regresa a las reformas de 2016 o están proponiendo una tercera salida que de alguna u otra manera garantice la independencia del Fiscal General para que no esté sujeto a los vaivenes políticos”, dijo Chang.
No obstante, la analista mencionó que es importante que la persona que ocupa el cargo de Fiscal General tenga la capacidad de rendir cuentas y que no sea inamovible por completo, que existan los canales para hacerlo.
“Que se proteja esa preocupación inicial que llevaron a los abogados en su momento a proponer esa cláusula en el 2016”, afirmó.
Chang mencionó que ahora también se espera lo que resuelva la Corte de Constitucionalidad (CC) luego del amparo que presentó el MP, la cual para la analista está actuando como un “Congreso paralelo”, concluyó.
El exembajador de Estados Unidos en Guatemala, Stephen McFarland, criticó al MP luego de que presentaron una acción de amparo ante la CC.
“¿Quién va a gobernar Guatemala? ¿Su presidente electo por el pueblo, o la fiscal escogida por Giammattei para proteger al pacto de corruptos? La intransigencia de la fiscal llevará al país al caos. Debería negociar su salida”, afirmó en su cuenta de X.
Se espera que este lunes 6 de mayo, el Ejecutivo acuda al Congreso de la República a presentar la iniciativa para reformar la Ley Orgánica del MP.
Lee más:
