El amparo que busca frenar ascensos en el Ejército y el silencio del Ministerio de la Defensa 

Un oficial del Ejército de Guatemala presentó un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) contra el presidente Bernardo Arévalo al considerar que existe un “inminente riesgo” y una “amenaza” al decretar ascensos de  generales de brigada de oficiales al grado de coronel, ya que incumple requisitos constitucionales. 

Denis Aguilar

mayo 16, 2024 - Actualizado mayo 16, 2024

Foto: Ejército de Guatemala

El amparo fue interpuesto por Miguel Estuardo Barrios Martínez, coronel de Infantería del Ejército, quien busca evitar que se den los ascensos argumentando que esto contraviene los requisitos establecidos en el artículo 12 del Decreto 14-2022, reformas a la Ley Constitutiva del Ejército. 

Además, afirmó que también se contravienen los artículos 2, 152, 153 y 154 de la Constitución Política de la República. 

Según Barrios Martínez, de concretarse esos ascensos se estaría afectando la seguridad jurídica del país, ya que se estarían incumpliendo varios requisitos legales. Dicho acto no se ha realizado, pero se tiene contemplado para el 25 de mayo de este año. 

Con este amparo, Barrios también busca dejar sin efecto el instructivo No. P/I-EMDN-DP-0058-SAGE-CAMI-cmcz-2024, emitido el 31 de marzo de 2024, con el cual se convocó a ascenso al grado de general de brigada.

Lo anterior afecta a los oficiales con el grado de coronel que actualmente se desempeñan como viceministro de la Defensa, viceministro de Política de Defensa y Planificación del Ministerio de la Defensa (Mindef), así como al subjefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional y al Inspector General del Ejército.

Barrios dice que estas situaciones le causan un agravio personal, debido a que se incumplen varios requisitos establecidos en la ley para decretar esos ascensos. 

El militar afirma que el no poder vivir en un Estado en el cual el Poder Público garantice la justicia, la seguridad y certeza jurídica le causa un agravio.

Sin respuesta del Ejército 

eP Investiga se comunicó con el Mindef para obtener una postura al respecto de este amparo y aseguraron que aún no han recibido notificación alguna.

Además, mencionaron que no es posible emitir opinión «debido a que es una situación judicializada y ya será la CC quien determine lo que corresponda».

Etiquetas:

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?