Comisionados y postulantes: estos son los abogados que elegirán y quieren ser electos como magistrados 

El proceso de la renovación de Cortes recibió 1,839 expedientes, de los cuales 1,450 se presentaron ante las Comisiones de Postulación de Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones, mientras que 389 se presentaron a través del Consejo de la Carrera Judicial.

Denis Aguilar     agosto 29, 2024

Última actualización: agosto 29, 2024 11:14 am

Entre ese total de expedientes, al menos 33 han sido presentados por actuales comisionados que integran las Comisiones de Postulación, con lo que están buscando su reelección o alcanzar una magistratura por primera vez. 

Esas intenciones de reelección vienen principalmente de los actuales magistrados de CSJ y Corte de Apelaciones que son parte de las postuladoras. Mientras tanto, quienes buscan alcanzar una magistratura por primera vez son los miembros electos por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG). 

Esta situación ha sido criticada por entidades internacionales, quienes han mencionado que esto puede prestarse a conflictos de interés.

Postuladora de Corte de Apelaciones

Son 13 de los 37 comisionados que integran la Comisión de Postulación de Corte de Apelaciones los que se han postulado para buscar magistraturas en la CSJ.

Este es el caso de 12 de los 13 actuales magistrados de CSJ quienes buscan ser reelectos, a excepción de Oscar Cruz, actual presidente de ese organismo, quien días atrás ya había manifestado que no se postularía a este proceso. 

Estos son los magistrados de CSJ que actualmente integran la Comisión de Postulación de Corte de Apelaciones que buscan su reelección: 

1. José Luis de Jesús Palacios Samayoa

2. Ronald Manuel Colindres Roca

3. Benicia Contreras Calderón

4. Manuel Reginaldo Duarte Barrera

5. Evert Obdulio Barrientos Padilla

6. Gustavo Adolfo Morales Duarte

7. René Guillermo Girón Palacios

8. Elvia Ester Velásquez Sagastume

9. Carlos Humberto Rivera Carrillo 

10. Héctor Ricardo Echeverría Méndez

11. Jorge Eduardo Tucux Coyoy

12. Claudia Lucrecia Paredes Castañeda 

Puedes leer los perfiles de todos los comisionados en este especial de eP Investiga

Estos 12 magistrados presentaron sus expedientes a través del Consejo de la Carrera Judicial. En el caso de René Guillermo Girón Palacios, este presentó su expediente también ante la Comisión de Postulación. 

Además, en esta Comisión de Postulación también está Eduardo Orlando Ruano Godoy, comisionado del CANG, electo por la planilla ASPA, quien se postuló para una magistratura en la CSJ. 

Postuladora de Corte Suprema de Justicia

En la Comisión de Postulación de la Corte Suprema de Justicia son 20 los comisionados que presentaron sus expedientes en la Postuladora de Corte de Apelaciones. 

Entre estos están los 12 comisionados de la Corte de Apelaciones, quienes buscan ser reelectos en sus cargos:

1. Miguel Colop Hernández

2. Edwin Albino Martínez Escobar

3. Irma Judith Arrásate Centeno

4.  José Alexander Ortiz Ruiz

5.  Julio Recinos Castañeda

6.  Beatriz Seijas Balcárcel 

7.  José Roberto Hernández Guzmán

8.  Marco Tulio Pérez Lemus

9.  Ramiro Stuardo López Galindo

10.  Manuel Alfonso Castellanos Alonzo

11.  Mario Rodolfo Passarelli Bran 

12.  Jorge Adalberto Cano Villatoro

Además, un total de ocho comisionados electos por el CANG también presentaron sus expedientes en la Comisión de Postulación de la Corte de Apelaciones:

1. José Urrutia Estrada (ASPA)

2. Francisco Eduardo de León Cifuentes (ASPA)

3. María Lissette García Stalling (ASPA)

4. Elvio Evidall López Ruiz (Unidos x la Justicia)

5. Oscar Enoc Ruiz Barillas (Unión)

6. César Andrés Calmo Castañeda (Unión)

7. Walter Javier Barrios Monzón (Unidos por el Derecho)

8. Wilson Joel López González (Coalición Gremial)

La Comisión de Postulación de Corte de Apelaciones excluyó preliminarmente del proceso a Wilson López y Oscar Enoc Ruiz, debido a que incumplieron con requisitos de la convocatoria. 

¿Conflictos de interés? 

Recientemente, la Misión de Observación de la Organización de Estados Americano (OEA), emitió un pronunciamiento en el cual advierte sobre el conflicto de interés que podría darse en este proceso, debido a la postulación de actuales integrantes de las Comisiones. 

“En procesos anteriores se han identificado situaciones de cruce o intercambio de votos en los que distintos miembros se beneficiaron como candidatos dada su condición de comisionados en alguna de las Comisiones de Postulación”, afirmó la OEA. 

La OEA resaltó que ante este tipo de situaciones se acuda a la honorabilidad de los miembros de las Postuladoras. 

Además, el Panel de Personas Expertas Independientes (PEI-GT), rechazó que 12 magistrados de CSJ y 12 magistrados de Corte de Apelaciones busquen ser reelectos. En esta situación, también se mencionó la intención de varios comisionados del CANG en buscar una magistratura. 

“Hacemos un llamado a los comisionados que tienen un manifiesto conflicto de interés a que retiren su postulación para salvaguardar la transparencia y la conducción adecuada del proceso, con miras a fortalecer la independencia judicial que se busca en máximos los órganos de justicia en Guatemala”, afirmaron.

Para el PEI-GT, los profesionales que incurran en temas de conflicto de interés no deberían integrar ninguna de las nóminas que serán enviadas al Congreso de la República en septiembre.

Un dilema ético 

Carmen Aída Ibarra, del Movimiento Pro Justicia, señala que este tema, además de ser un conflicto de interés, es también un dilema ético, debido a que la Constitución no prohíbe a quienes integran las Comisiones de Postulación buscar su reelección o una primera magistratura. 

“La ley lo permite y no hay ética en estas actitudes”, señala Ibarra, quien añade que es un tema que han denunciado desde el principio y que se originó por la forma en que quedó redactada la Constitución.

Añadió que en el caso de los magistrados de la CSJ, busquen reelegirse o no, deben integrar la Comisión de Postulación. Sin embargo, dijo que en casos anteriores, los magistrados no han buscado reelegirse, situación contraria a lo que está sucediendo ahora. 

Ibarra explicó que en el 2014 se presentó un amparo por el tema del conflicto de interés en las Comisiones de Postulación, pero la Corte de Constitucionalidad lo rechazó. 

“Lo único que queda es apelar a la ética de los comisionados, pero estamos ante 24 magistrados que están urgidos, no de patrio ardimiento, sino de una voracidad por seguir en el cargo”, afirmó.

En el caso de los magistrados de Corte de Apelaciones, Ibarra señaló que se debería elegir a los magistrados que no buscan reelegirse para que integren la Comisión de Postulación. 

Tags:

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?