Amparan a 16 aspirantes a la Corte de Apelaciones que fueron excluidos de la nómina 

El Juzgado Noveno Pluripersonal de Primera Instancia Civil, a través de la jueza “B”, Virginia Amparo de León, otorgó un amparo provisional a 16 aspirantes a magistrados de la Corte de Apelaciones, que manifestaron sentirse excluidos de la nómina que se envió al Congreso de la República. 

Denis Aguilar

septiembre 27, 2024 - Actualizado septiembre 27, 2024

Los 16 aspirantes recurrieron al juzgado, constituido en un Tribunal de Amparo, a través del abogado Erick Castillo, quien también ha asistido a otros aspirantes en acciones de amparo contra las Comisiones de Postulación y el Congreso.

El amparo provisional se otorgó a los solicitantes contra la postuladora de la Corte de Apelaciones, que deberá enviar antecedentes y  un informe circunstanciado en un plazo de 48 horas. 

En la resolución, el Juzgado ordena a la Comisión de Postulación que de “manera inmediata, realice todas las gestiones necesarias para garantizar los derechos de los recurrentes, en igualdad de condiciones y sean incorporados al proceso de selección de postulados como manda la ley”. 

Con esta resolución, el juzgado ampara a los siguientes aspirantes a la Corte de Apelaciones: 

1. Erick Leonel Valdez Polanco 

2. Marco Israel Castillo Ajanel 

3. Oscar René Calderón Arenas

4. Carlos Enrique Casado Max

5. William Julio Bernardo Rivera

6. Sandra Edith Morales Osorio

7. Mildred Carolina Esmenjaud Leiva

8. Helen Irlanda Carranza Larios

9. Vilma Elizabeth Castellanos Ramírez

10. Aleyda Catalina Sett Alvarado 

11. Jennifer Dardenee Pineda Ruano

12. Miriam Lizeth Monroy García

13. Frank Armando Martínez Ruiz 

14. Yuldi Azucena Izquierdo Vides

15. Lidia Mercedes Velásquez Rodas 

16. Lilian del Rosario Barreno Barrientos

Los postulantes afirman que en el proceso, los comisionados excluyeron a profesionales “con base a criterios subjetivos y arbitrarios”, los cuales no están fundamentados en ley”. 

Aseguran, que la Comisión votó de los postulantes 711 al 1,235 a través de consensos alcanzados en reuniones privadas, y que esto incumple con lo estipulado en el artículo 23 de la Ley de Comisiones de Postulación, al no votar uno a uno por los candidatos. 

Hasta la fecha, se han presentado al menos 37 amparos contra las Comisiones de Postulación para la elección de magistrados de Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones, luego de que las nóminas fueron entregadas al Congreso de la República. 

En esta resolución se unificó la personería jurídica en la postulante Lilian del Rosario Barreno Barrientos, quien había presentado también una acción de amparo contra la Comisión de Postulación.

Etiquetas:

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?