Ahora las intervenciones militares no parecen sino fantasmagorías lejanas. En tiempos del big stick habría sido impensable que Estados Unidos pudiera convivir con regímenes que desafían los alineamientos tradicionales, o buscan alianzas políticas y económicas fuera del hemisferio, cuando la vieja doctrina Monroe parece disolverse en el tiempo.
El contraste entre Harris y Trump en cuanto a las libertades fundamentales es evidente. En todos los grandes temas de esta elección, Harris ampliaría las libertades de los estadounidenses y Trump las recortaría. En el centro de la agenda de Harris está el compromiso de ayudar a los estadounidenses de a pie, en lugar de regresar a la desacreditada economía del goteo que adoptó Trump durante su presidencia.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) autorizó la participación de nueve de sus autoridades en el Programa de Elecciones en Estados Unidos (USEP), por sus siglas en inglés, organizado por la Fundación Internacional para Sistemas Electorales (IFES).
Durante su anterior mandato, casi no hubo un año en que Trump no propusiera grandes recortes a la inversión en ciencia y tecnología; pero los congresistas republicanos no extremistas los bloquearon. Sin embargo, esta vez será diferente, porque el Partido Republicano se ha convertido en un culto a la persona de Trump.
El éxito económico de los Estados Unidos durante los últimos años es atribuible en gran medida a su capacidad tecnológica, basada en la firmeza de sus fundamentos científicos. Pero Trump va a seguir atacando a las universidades y exigiendo enormes recortes de los gastos en investigación y desarrollo.
Aunque los escándalos, las guerras culturales y las amenazas a la democracia dominan los titulares, los temas más importantes de este año de superelecciones se refieren, en última instancia, a las políticas económicas. Después de todo, el auge del autoritarismo populista antidemocrático es en sí mismo el legado de una ideología económica equivocada.
