Pesquisidora posterga el envío de informe para retirar inmunidad de los magistrados del TSE

Este 2 de julio se desarrolló en el Congreso de la República, una sesión de la Comisión Pesquisidora que conoce la solicitud de retiro de antejuicio en contra de los magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral (TSE). La denuncia fue presentada por Víctor Guerra, del partido UNE, en la que alega fraude en las Elecciones Generales 2023.

Jovanna García     julio 2, 2024

Última actualización: julio 2, 2024 7:28 pm

Se agotó la fase para escuchar en audiencia a los magistrados titulares del TSE, Irma Palencia, Blanca Alfaro, Gabriel Aguilera, Ranulfo Rojas y Mynor Franco, también llegaron los fiscales de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), Leonor Morales y Rafael Curruchiche.

Los diputados que integran la Comisión Pesquisidora, presidida por el diputado Luis Cáceres del partido Movimiento Semilla, decidieron que uno de los últimos pasos era la discusión por capítulos del informe circunstanciado. Sin embargo, por reclamos de los diputados Mynor De la Rosa del partido Vamos y Mario Gálvez de la UNE, la sesión se suspendió, se retrasó la firma del documento y, por lo tanto, el envío del informe.

El diputado Gálvez tomó la palabra al iniciar la sesión y expuso que en la última reunión, a pesar de pedir por 10 minutos su intervención, no fue tomado en cuenta. Esa vez estuvo a través de videoconferencia debido a situaciones familiares. 

El diputado presidente de la comisión aseguró que esto no fue así, que se le dio la palabra y no la tomó. Gálvez indicó que, a su juicio, aún era necesario analizar y discutir más el informe antes de firmarlo.

De la Rosa de Vamos añadió que el informe, tal y como fue enviado por la presidencia, no contaba con las calidades necesarias para ser remitido al pleno del Congreso. Reclamó por errores de redacción, puntuación o terminologías en el informe, por lo que llevó a que se sometiera a votación para aprobar la suspensión de la firma y que así se revisara de nuevo la redacción con asesores de cada diputado.

La propuesta fue apoyada por mayoría, se acordó que los asesores de los diputados “mejorarán” el informe y a partir de la siguiente semana la Comisión se volverá a reunir para firmar y enviarlo al pleno del Congreso. 

Acusaciones contra De la Rosa de negociar para retirar la inmunidad 

Una fuente que prefirió mantenerse en el anonimato, informó a este medio que las reiteradas inconformidades del diputado De la Rosa responden a supuestas negociaciones de votos en el pleno que estaría realizando a nombre del exjefe del Centro de Gobierno, Miguel Martínez, con quien mantiene cercanía.

Al ser consultado sobre sus objeciones en las distintas sesiones y sobre las supuestas negociaciones, De la Rosa negó estar cometiendo tales acciones, enfatizando en que sus comentarios tienen el objetivo de que el informe cumpla con las calidades técnicas. 

“Es totalmente falso, yo estoy actuando en apego a derecho, cumpliendo con la labor que me ha sido encomendada con total honestidad y sin ningún interés sesgado en absoluto. (…) Mis observaciones son desde un punto de vista técnico, no he hecho ninguna valoración política”, dijo a eP Investiga.

De la Rosa fue Secretario Privado de la Presidencia de Alejandro Giammattei entre 2021 y 2022, luego de dejar su puesto como administrador financiero en la desaparecida Comisión Presidencial del Centro de Gobierno, presidida por Martínez, cercano al expresidente. 

Tags:

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?